Подразделение "Скорой помощи" поселка Ис оказалось в эпицентре скандала, который, словно вирус, распространился в сети Интернет. "В Нижнетуринском районе двое мужчин погибли, не дождавшись Скорой помощи… Эта тема освещалась 21 января на различных сайтах, в том числе "Новый регион — Екатеринбург", uralinform.ru, gudok.ru, а также на центральном телевидении.
Инициатором огласки инцидента стал Максим Стародубцев, президент Ассоциации региональных медстраховщиков „Территория“, исполнительный директор медицинской страховой компании ООО МС „Мегус-АМТ“. Он не скрывал этого при нашем разговоре по телефону, ссылаясь на то, что проблемы медицины надо поднимать и решать.
„Должен объясниться: каждый случай не приезда „скорой“ — отдельная тема. На Ису я побывал еще летом, когда, по словам местных жителей, на три машины „скорой помощи“ выдавали по 20 литров бензина в сутки. Больных доктора были вынуждены отправлять в больницу на попутке, если, конечно, состояние пациентов позволяло. Местные жители просили разобраться в ситуации. Что можно было сделать? Я предложил — пишите, можно лично мне. Я доведу ситуацию, как минимум, до скандала, чтобы была реакция на нее. Однако все отказались это сделать. Расстались мы на сакраментальной ноте: „Ну что ж, подождем, пока с кем-нибудь не случится что-то серьезное“. Дождались…“.
Четвертого февраля мы получили письмо от Максима Стародубцева, в котором он по нашей просьбе прокомментировал жалобы жителей на „Скорую помощь“:
— В очередной раз подтвердились наши наблюдения: люди начинают жаловаться на медицину тогда, когда терять им больше нечего. Так получилось, что в течение недели нам из Нижнетуринского района (пос. Косья и Сигнальный) поступило два сообщения о смерти, в общем то, молодых мужчин, 40 и 49 лет. Как считают их жены, они умерли по вине „Скорой помощи“. Мы будем работать по этим жалобам. Вот только система „Скорой помощи“ подлежит контролю обязательного медицинского страхования лишь опосредованно, так как финансируется из бюджета. И потому наши возможности будут ограничены.
А теперь кратко изложу обе жалобы:
Одному мужчине, получившему тяжелую травму головы во время ссоры, специалист „Скорой помощи“ отказал в обследовании. В то же время он доставил в больницу травмированного молодого человека. К первому пострадавшему медики вернулись после настоятельной просьбы его родственников, через три с лишним часа. Осмотрев его, они сообщили, что ехать в больницу поздно.
Во второй жалобе говорилось о том, что мужчине с приступом боли в груди отказали в выезде „скорой помощи“, а местный фельдшер, проживавшая в конце поселка и вынужденная идти пешком, пришла к больному только через 35 минут и помочь уже не смогла. Естественно, ее возможности в реанимации были весьма ограничены.
В обоих случаях без отцов остались несовершеннолетние дети.
Возможно, медики „формально“ и были правы и, допустим, люди были обречены. А если нет?».
Что ж, скандал, который обещал М. Стародубцев, разразился. О состоянии нашей медицины заговорили с телеэкранов.
Министерство здравоохранения области запросило у МУЗ ЦГБ объяснения. Была ли вина сельских фельдшеров в том, что умерли люди, или на медицину навешали всех собак?
За комментариями мы обратились к заместителю главного врача МУЗ ЦГБ Елене Анатольевне Мартыновой:
— В результате нашего расследования выяснилось, что ни 11, ни 20 января 2010 года вызовов «Скорой помощи» в Сигнальный и на Косью зарегистрировано не было. Случаи, о которых пишет пресса, произошли гораздо раньше.
25 ноября в 2.30 к фельдшеру Косьинского ФАП на попутном транспорте привезли избитого подростка. При его осмотре фельдшер диагностировала открытую черепно-мозговую травму, ушиб и сотрясение головного мозга и после оказания медицинской помощи транспортировала его в Нижнетуринскую ЦГБ. Со слов очевидцев, подросток пострадал в результате драки, которая произошла между взрослыми. По пути следования в Нижнюю Туру фельдшер ФАПа, сопровождавшая подростка, сообщила информацию о драке в исовский поселковый отдел милиции. Возвратившись в поселок, она по своей инициативе заехала по адресу, где происходила драка. В доме ею был обнаружен гр. О., который находился в агональном состоянии. Мужчине была оказана медицинская помощь. Без эффекта. В течение нескольких минут в присутствии фельдшера больной скончался. Как я уже сказала, фельдшер зашла к пострадавшему по собственной инициативе. Вызова к нему зарегистрировано не было. 24 и 25 ноября 2009 года связь с Косьей (в том числе сотовая) отсутствовала.
По второму случаю могу сказать следующее. 1 января в 9.25 в «Скорую помощь» поселка Ис поступил вызов от соседей гр. Д., проживающего в Сигнальном. При уточнении причины вызова диспетчер получила ответ: «Человеку плохо». До оказания экстренной медицинской помощи диспетчер «Скорой» рекомендовала звонившему вызвать своего поселкового фельдшера. Так и было сделано. В 9.40 фельдшер Сигнального, проживающая в данном поселке, осмотрев гр. Д. на дому, констатировала факт клинической смерти. Проведенные ею реанимационные мероприятия оказались не эффективны. В 9.40 повторно поступил вызов по этому же адресу, который сделал родственник пострадавшего по просьбе фельдшера. Приехавший фельдшер «Скорой помощи» поселка Ис подтвердила факт смерти.
— Елена Анатольевна, почему исовская «скорая» сразу не помчалась на вызов?
— В поселке Ис находится подразделение «Скорой медицинской помощи», которое обслуживает исовчан и жителей близлежащих поселков. В поселковых фельдшерско-акушерских пунктах работают специалисты, имеющие сертификаты по лечебному делу и квалификационные категории. Для того, чтобы помощь к больным поступала как можно раньше, их первичный осмотр до приезда «неотложки» проводят фельдшера, проживающие на данных территориях.
— После сокращения единицы автомобиля административно-хозяйственной части эти функции были переложены на водителя машины «скорой помощи». В телевизионном репортаже водитель говорил о ежедневной нехватке бензина. Это правда?
— Как выяснилось в январе 2010 года из ежедневных отчетов водителей четырех машин скорой помощи поселка Ис, каждый день у них на остатке числилось от 140 до 160 литров бензина. О какой нехватке горючего может идти речь?
…С Еленой Анатольевной Мартыновой мы говорили о проблемах отделения «Скорой помощи» и центральной больницы в целом, потому что они взаимосвязаны. По словам Елены Анатольевны, в 2009 году вместо 61 млн. центральная больница получила 45 млн. рублей. На сегодняшний день состояние диагностической базы ЦГБ — плачевное. На приобретение оборудования администрация округа планирует выделить 2,2 млн. рублей. Оснащать медицину надо в срочном порядке, иначе она не будет продуктивной.
