Париться нижнетуринцы любят. Иначе как объяснить резонанс, вызванный «банным» вопросом.
Газета «Время» от 16 сентября сообщала: «В городе немало бесхозных строений, которые портят его облик, и не используемых годами земельных участков. Есть такой и возле ДЮСШ, по улице Пархоменко. Он закреплен за спортивной школой и не используется ею в полном объеме уже 20 лет. Сегодня появилась возможность начать на этом участке строительство нового оздоровительного комплекса: сначала бани, а затем и бассейна, который смогли бы посещать воспитанники ДЮСШ и все желающие, тем более что в городе бассейна нет. Есть люди, готовые инвестировать средства в строительство».
Мы просили горожан поделиться своим мнением на тему строительства бани на данном участке. В редакцию поступил не один десяток звонков.
В основном высказывались пенсионеры. И они, и остальные читатели считают: баня непременно нужна. Главных аргументов два — в «Золотой рыбке» много народу, да и находится она далеко — в старой части.
Татьяна Викторовна Кулаева, работница НТ ГРЭС:
— Очень рада, что администрация округа не снимает этот вопрос с повестки дня. Нас очень много — тех, кто любит баню, и мы давно ждем ее открытия в центре города. Вот только как отнесутся к этой идее жители улицы Пархоменко, ведь не нам, а им придется терпеть соседство со стройкой, если такое решение будет принято.
На мой взгляд, самым лучшим местом для бани был бы бывший 13-й универсам. К нему подведены все коммуникации, а площадей здания хватит не только для бани, но и для сауны. А еще для бассейна, тренажерного зала, кабинетов массажа и всего того, что душа пожелает. Здесь вообще можно создать центр здоровья, и, главное, никто никому не будет мешать.
С этим заброшенным помещением все равно что-то надо решать. За ним давно закрепилась дурная слава, и пора уже оградить молодежь от этого рассадника зла…
Устраивало нас и старое здание бани. Жаль, что теперь оно не принадлежит муниципалитету. Может быть, еще есть возможность вернуть все назад, ведь новая хозяйка здания так и не выполнила главное обещание — сохранить его профиль.
Баня нам очень нужна, и именно в центре, чтобы нам не приходилось мерзнуть на остановках и тратить деньги на проезд… К тому же, «Золотая рыбка» у нас одна на два города, и она просто-напросто не способна принять всех желающих.
Лидия Павловна Якушевская, пенсионерка:
— Баня очень нужна! Мы поднимали этот вопрос во время выборов, и Федор Петрович обещал выполнить наш наказ. Жаль, что уже не вернуть старую баню, но и предложенное место лучше, чем старая часть. Главное, чтобы будущая баня была просторной, а строители, по окончании работ, привели ее территорию в надлежащий вид.
Татьяна Сергеевна Пасечник, мама двух детей:
— Если эта стройка не создаст неудобств для детей, занимающихся в ДЮСШ, то я только за… Городу нужны и бассейн, и баня. Да и с тем долгостроем нужно что-то решать, он только портит весь вид.
Нина Николаевна Колесникова, пенсионерка:
— С улицы Машиностроителей в старую часть ездить очень неудобно. Да и народу в «Золотой рыбке» немало. Хочется, чтобы банька появилась в центре. Считаю, что для бани подошло бы здание бывшего тринадцатого универсама. Места там предостаточно — и для парилки, и для бассейна, стоянку для транспорта можно сделать просторную.
Лидия Степановна Москвина, пенсионерка:
— Конечно, баня очень нужна. Для нас, пожилых, это единственная радость. В старую часть тяжело ездить, особенно зимой, да и баня там на два города. Выбранное для строительства место устраивает: можно добраться пешком и не надо тратиться на проезд, а так 10% пенсии уходит на билеты и на баню.
Вот что думают о выбранном для строительства месте жильцы близлежащих домов.
Павел Александрович Савалков, пенсионер:
— Не против стройки, построят баню — буду ходить с удовольствием.
Александр Федорович Митин, пенсионер:
— Баня рядом с домом? Только за! Париться я очень люблю. А неудобства от стройки переживем, это же временно, потом облагородят территорию.
Виктор Александрович Танкушин, водитель ЛПДС «Платина»:
— Баня в центре нужна, хорошо, что будет недалеко от дома.
Пусть строят.
Полемика по поводу строительства бани разгорелась на информационном портале Нижней Туры. Вот некоторые высказывания.
lordValeant: «Дайте городу баню и бассейн!».
Crim: «Не согласен. Занимаюсь в ДЮСШ сам, и знаю, что этот „не используемый“ участок нам нужен для разминки. На счет бассейна… мне кажется, это обещание не воплотится в реальность. У нас в городе уже есть бассейны».
Anutka: «Бассейн нашему городу НУЖЕН! И даже очень хорошо, если это будет комплекс — и баня, и бассейн, и, может быть, комнаты для релакса… И очень хочется все-таки верить, что это не пустые обещания».
Девочка_Припевочка: «Какой бассейн? Лучше бы ДЮСШ расширили и построили хороший спортивный центр. А то бедное здание уже рушится.
Этот участок земли, который находится за ДЮСШ, используется для разминки. Там опил, прямая дорога, дети там делают серии специальных упражнений».
Anutka: «Наверное, все-таки целесообразней будет использовать этот участок земли под что-то более полезное обществу (тот же бассейн), чем проводить там разминки… Для разминок тоже можно что-нибудь придумать…».
Нелечка Садыкова: «Даже если построят, а цены там какие будут? Частник их „заломит“, потому что предприниматели иначе не умеют, им надо сразу и много».
Anutka: «Ну, если нашлись инвесторы на благое дело, почему же мы им кислород-то перекрываем глупыми мотивациями типа того, что воспитанникам ДЮСШ разминаться негде будет??? Ну где логика-то? Другое место под разминку оборудовать нужно… Или для этого подходит только „разваленное здание“??? Смех, да и только…».
mr. Andrew: «Строить. Однозначно строить».
lordValeant: «Я думаю, что надо бы достроить ДЮСШ, а баню можно и на окраине построить. Инвесторам, наверно, приглянулся участок в центре города. У нас, кстати, готовое здание пустует — бывший 13-й универсам. Почему бы его не сделать баней?».
Alex: «Быть или не быть, не знаю… А нужно или не нужно… конечно, нужно».
Andryuha: «Я воспитанник ДЮСШ, занимаюсь легкой атлетикой 9 лет. Мы совещались насчет пристроя за зданием ДЮСШ, так вот: пристрой нам этот очень нужен для разминки. Все тренеры против этой бани, и не только они…. Как говорится, все лучшее — детям. Так давайте поддерживать спорт в нашем маленьком любимом городке…».
дядя ваня: «Какая баня с бассейном? Есть два бассейна, и??? Народу много что ли ходит туда? А за манежем тренируются ребята. РЕСПЕКТ ИМ! Построишь баню, заберешь место для тренировок — результаты у спортсменов встанут!!! Стройте лучше площадку спортивную!».
От долгостроя — к бане
— Строительство бани, а в дальнейшем и бассейна — хороший проект, — считает Федор Петрович Телепаев, глава НТГО. — Еще в советское время здание начали строить для того, чтобы расширить манеж — сделать круговую беговую дорожку. Но потом грянула перестройка, финансирование прекратилось. Учитывая возможности городского бюджета, долгострой простоит еще лет двадцать. У нас есть инвестор — Андрей Юрьевич Шелементьев, который готов построить нужный нижнетуринцам объект — баню. Руководство ДЮСШ обеспокоено будущим соседством школы и бани, безопасностью детей, но это решаемый вопрос. С застройщиком, естественно, сразу оговорим все условия, которые он должен будет выполнить.
Правильно поступили, что вынесли тему строительства на обсуждение. Я убежден, что этот объект городу нужен.
— Федор Петрович, воспитанники ДЮСШ используют недостроенное здание для занятий…
— Заниматься в недостроенном здании не безопасно для детей. Есть стадион, предназначенный для этих целей. Недалеко находится хорошая площадка — по улице Ильича, 20а, она заасфальтирована, огорожена, в течение дня пустует. Можно проводить занятия там.
— Поступили предложения открыть баню в помещении бывшего универсама № 13.
— Здание находится в собственности ГУП СО «Облкоммунэнерго». Мы пытались вернуть его в муниципальную собственность, но не получилось. Приобрести объект хочет Владимир Викторович Огибенин. Он планирует открыть там сельскохозяйственный рынок для сбыта своей продукции. В ближайшее время В. В. Огибенин и руководство «Облкоммунэнерго» подпишут договор купли-продажи.
Решается судьба еще одного заброшенного здания — бывшей хирургии.
Администрация НТГО обратилась к собственнику, который проживает в Екатеринбурге, чтобы он дал ответ, как планирует использовать объект. Строение давно стало рассадником зла, а рядом — школа, больница. Если не получим от собственника вразумительного ответа, будем обращаться в суд, чтобы снести здание.
Многие из тех, кто делился своим мнением, считают, что уже завтра объект «оживет» — на нем начнутся работы, а послезавтра можно будет опробовать парилку. Но веники готовить рано. Пока только выяснялось мнение населения. Впереди много работы по подготовке документов. Вдобавок строительство не целесообразно вести зимой, так как это влечет дополнительные финансовые затраты…
Поскольку большая часть участвовавших в дискуссии поддержала новый проект, и аргументы этой стороны весомее, то будем надеяться, что социально значимый объект появится в центре города как можно быстрее.
