Умением оскорбить, способностью унизить человека, не произнеся при этом очевидных грубостей, нередко блещут сотрудники разного рода учреждений и сфер услуг. Доказательство тому– звонки и письма оскорбленных читателей. Легко ли нарваться на хамство? Ответил на этот вопрос журналистский эксперимент.
Что такое утро? Это марафон. И, скажу честно, я с дочкой к его финишной черте – детскому саду – прибегаю последней. В 8.00 вход в группу закрывается, чтобы злодеи-бармалеи не могли воспользоваться им и нанести вред здоровью наших детей. Но сегодня нам повезло: дверь не на замке, и нам не надо идти к центральному входу, который открыт всегда (про злодеев уже забыли?). Без доброй улыбки с тряпкой нас встречает «фея чистоты», для нее мы – враги, принесшие грязь. «Что, закрываем дверь?», - кричит «фея» другой «волшебнице» – кастелянше. «Да, будут сейчас все утро шарашиться!» - громогласит та. «Я кому сказала, закрой рот!» – разносится по коридору, и нас минует группа ребятишек, ведомая воспитателем в физкультурный зал. Воспитатель по ходу движения считает своим долгом покричать еще и на нас как на нарушителей дисциплины. Воспитатель не допускает мысли, что мое рабочее место там, где в данный момент я нахожусь.
Следующий пункт назначения – поликлиника. В день эксперимента без всякой очереди и проволочек я получаю медицинскую карту, без очереди прохожу флюорографию и без очереди попадаю к врачу (просто мистика). Пока я жалуюсь на здоровье, врачвнимательно изучает мой медицинский полис, так внимательно, что я начинаю волноваться – а слышит ли он меня вообще? Оказалось, слышит и рекомендует мне со своей болячкой обратиться к другому специалисту. У кабинета другого специалиста очередь – везение мое кончилось, сидеть в ожидании приема желания нет, а вдруг и этот специалист пристальное внимание обратит только на мой полис?
Через дорогу от поликлиники – налоговая инспекция, направляюсь туда. Перед входом в кабинет топчется парочка. «Да не пойду я одна, пошли со мной», – канючит девушка. Мужчина в недоумении: «Иди, чего ты боишься?», но сдается и заходит вместе со спутницей. В ожидании своей очереди я принимаюсь изучать стенды. Оказывается, налоговых инспекторов очень интересует мнение налогоплательщиков об удобстве и уровне обслуживания инспекцией, и по этому поводу служба проводит экспресс-анкетирование. Только после заполнения декларации вряд ли у кого-нибудь останутся силы на анкету. Подошла моя очередь, захожу в кабинет. Интересуюсь, когда мне будет произведен возврат подоходного налога, положенный после приобретения жилья. Мне рекомендуют прийти и узнать после двадцатого числа. Инспектор службы сообщает мне о возможной причине отказа: «Может не «удовлетворить» код ОКАТО, или Вы справки не донесли». «Если б я справку не донесла, то Вы должны были мне на это указать сразу, разве не так? А по какой причине может не «удовлетворить» код ОКАТО?», - интересуюсь я. «Ну, мало ли что им там еще потребуется», - сдержанно произносит инспектор и пускается в объяснения: почему может не «понравиться» код ОКАТО.
Ничего я из этих объяснений не поняла, и каким «им» чего потребуется, приду после двадцатого, послушаю, что скажут, и как мне действовать дальше, чтобы получить компенсацию. Диалог инспектор вела ровным тоном, правда, с нотками металла в голосе, этим она мне доктора напомнила, с которым я распрощалась несколько минут назад.
Эксперимент получается полезным не только для читателей (глядишь, после него кто-то когда-нибудь и удержит себя в руках, не нахамит), нои для нас: и поработали, и свои проблемы попробовали решить. Одну из них подкинул Пенсионный фонд, а вернее – портал государственных и муниципальных услуг. Портал полезный, но чтобы воспользоваться электронными услугами, на нем нужно зарегистрироваться – в личных данных, помимо Ф.И.О., ввести ИНН и СНИЛС. Вот уже несколько недель никак не выходит получить доступ к электронным услугам – портал стоит на своем: «Введенные Вами фамилия, имя, отчество и СНИЛС не подтверждены при обращении к информационной системе Пенсионного Фонда». Советует обратиться в фонд по месту жительства. Так и делаю. Сначала – звоню. Объясняю, в чем дело, мне отвечают, что необходимо подойти. Со входа в нужный кабинет меня направляет вахтер в камуфляжной форме (ей тоже пришлось пересказать суть вопроса). Специалисту повторяю проблему раза три, она зовет на подмогу другого сотрудника. Вручаю ему свое зелененькое страховое свидетельство. Сообщаю, что три года назад меняла фамилию (может, все из-за этого?). Предвосхищаю его ответ: «СНИЛС – уже на новую фамилию, работодатель делает отчисления, никаких проблем до этого не возникало». Проверка по компьютеру моего страхового ошибок в нем не выявила. «Значит, что-то с порталом», – заключили специалисты. Ни хамства, ни недовольства я на себе не ощутила, но и проблема не исчезла – электронные госуслуги для меня до сих пор вне зоны доступа.
Проверка на вежливость работников почтового отделения прошла удачно. Попытавшись спровоцировать напряженную ситуацию, я получила спокойный ответ на заданный без очереди вопрос. Небольшая очередь продвинулась быстро, и меня обслужили вежливо, без обычной для таких случаев неприязненности. Кстати говоря, я уже давно удивляюсь тому, скольких пядей должен быть работник почты, чтобы разобраться во всем многообразии услуг, цифровых кодов и тому подобных тонкостей, нагруженных на одного живого человека. И при этом оставаться спокойным и вежливым. В почтовом отделении я была в дневное время, видимо, не в час-пик. Может быть, причина в этом? Однако не будем искать плохого в хорошем. Во всех организациях бы так было.
Напрашивается вывод. Хамство с пустого места не возникает, чаще оно – ответная реакция на грубость и наглость. В общем, как ты к другим… Но все мы люди, и фактор «плохого настроения» тоже исключать нельзя, просто не раздувайте конфликт, если нервные клетки дороги.
Конфликт сдует вежливость
