Экстренная помощь была не нужна

Ответ Е. А. Мартыновой, главного врача МУЗ «НТ ЦГБ» на читательское письмо «А «скорая» ли помощь?», опубликованное в газете «Время» № 49:

«6 ноября в 6.35 пациентка Н. обратилась в отделение скорой медицинской помощи МУЗ «Нижнетуринская центральная городская больница» (о чем свидетельствует запись в журнале амбулаторного приема больных). Собрав анамнез, осмотрев больную, выяснив причину обращения в скорую помощь, фельдшер-диспетчер высшей квалификационной категории выяснил, что неделю назад пациентка Н. получила травму грудной клетки в бытовых условиях. За медпомощью до этого она не обращалась. На момент осмотра в экстренной медпомощи пациентка не нуждалась. Чтобы провести дифференциальную диагностику, больная в сопровождении младшего медперсонала была направлена в рентген-кабинет, где она была вынуждена в течение 20 минут ожидать рентген-лаборанта, вызванного из дома. Согласно штатному расписанию ЦГБ третьего уровня круглосуточного поста рентген-службы не предусмотрено. После того, как были готовы рентгеновские снимки, пациентку осмотрел дежурный хирург. Необходимости введения обезболивающих препаратов не было, больная нуждалась в проведении амбулаторного лечения. Рекомендации по этому поводу дежурным врачом были даны в полном объеме. В результате проведенной служебной проверки, комиссия пришла к выводу, что больная Н. в экстренной медицинской помощи не нуждалась, подлежала проведению планового лечения в условиях поликлинического отделения, что и было сделано.


P.S. Хочется остановиться на проблеме, затронутой в статье пациентки Н. Цитата: «У закрытых дверей расположился на ночевку бомж». С наступлением холодов в отделении скорой помощи уже в течение нескольких лет находят приют лица без определенного места жительства, что является проблемой власти, а не конкретного учреждения здравоохранения».