10 октября в редакцию позвонила женщина и рассказала, как в присутствии нескольких прохожих, среди бела дня, мужчина выстрелил в собаку. Разборка между человеком и псом произошла на площадке перед профессиональным лицеем №22. По словам женщины, собака хоть и была бездомной, но давно жила в окрестностях дома №29 по улице Декабристов. Женщина отметила необычность оружия стрелка. Звук от выстрела был едва слышен, а собака от попадания «пули» не упала, а стремглав убежала, оставив за собой кровавые следы. Незнакомец же сел в автомобиль и уехал.
Предположив, что гражданин мог действовать по заданию «Отдела жилищно-коммунального хозяйства, строительства и ремонта», помимо прочих коммунальных дел ведающего отловом бродячих собак в НТГО, мы обратились к директору учреждения А.А. Ершкову. Александр Алексеевич рассказал, что в этот день в Нижней Туре работал качканарский предприниматель В.И. Панов, с которым МКУ «ОЖКХ, СиР» уже не первый год подряд поддерживает договорные отношения по отлову бродячих собак. Сей договор предписывает исполнителю (В.И. Панов) произвести отлов безнадзорных собак на территории в сроки, указанные в заявке заказчика. Заказчик (МКУ «ОЖКХ, СиР») обязан предупредить дежурную часть ОВД и ГИБДД о проведении работ по отлову безнадзорных животных. Получается, что ловец собак работает не по своей прихоти, а по конкретной заявке. А.А. Ершков пояснил, что заявки на отлов собак поступают в отдел от жителей и организаций, недовольных соседством с ничейными животными. Такая же заявка поступила и от жителей дома №29.
Проблема бродячих собак не нова, и газета «Время» писала о необходимости тщательного контроля их численности (статья «Если в друга вселился бес» №68 от 20.09.12 г.). Но почему ликвидация животных происходит днем, да еще и в присутствии людей? Неужели нельзя оградить граждан от созерцания кровавого процесса? Эти вопросы были заданы в телефонном разговоре В. И. Панову. Виктор Иванович пояснил, что на проведение работ по отлову у него имеется лицензия, а для обездвиживания собак он использует пневматическое ружье, заряженное капсулами со специальным веществом. Согласно договору производить работы по отлову можно лишь в светлое время суток. При этом отлавливаются лишь те собаки, на которых нет ошейников. Перед началом работ, если, например, обрабатывается территория у детских образовательных учреждений, Виктор Иванович согласовывает свои действия с заведующими, и они уводят детей в помещение. Но не всегда возможно оперативно предупредить окружающих. На это тратится драгоценное время, а собака попросту может убежать. По словам Виктора Ивановича, одной из неприятных особенностей его работы является то, что после отстрела собаки погибают и их необходимо утилизировать. Хотя, с позиции гуманизма, бродячих собак надо именно отлавливать, помещать во временный приют, и если по истечении определенного времени не объявляется хозяин, решать вопрос об их дальнейшей судьбе. Ну, а уж если нерадивый собаковод заявит о себе, то надо штрафовать его за безалаберность.
Только вот беда – нет в Нижней Туре такого приюта. Поиски нормативного акта, в котором были бы прописаны права, обязанности и ответственность владельцев домашних животных, тоже успехом не увенчались. Наверно, поэтому выбор между гуманной законностью и безопасностью граждан вполне очевиден.
Для справки:
