Ежегодно в июне российская общественность чествует великий и могучий русский язык - то общее и непреходящее, что соединяет каждого из нас с огромным пространством русской, российской культуры. На тему о том, что есть русский язык для современных школьников, наш разговор с преподавателем русского языка и литературы школы №1 Татьяной Ведерниковой.
И первый вопрос к Вам, Татьяна Ильинична: как Вы считаете, что не так в нашем обществе, в нашем отечественном образовании, почему современные дети говорят, к сожалению, не по-русски?
- Согласна, именно не по-русски, и не только дети, а в первую очередь взрослые. Говорят на каком-то ломаном, смешанном, пересыпанном диалектизмами, иностранными словами, усеченном языке. Для взрослых людей газетные штампы и трафареты – одна из причин снижения уровня речевой культуры. Штампы, заменяющие живое слово казенным. К.И.Чуковский давно назвал подобное явление болезнью языка, поставив диагноз «канцелярит».
Еще хуже штампов – жаргонные слова и сленговые выражения. К счастью, в среде под- ростков сейчас наблюдается спад интереса к жаргонной, просторечной лексике.
И все же ужасен язык наших современных детей, воспитанных Интернетом, мобильными телефонами – где, с одной стороны, вынужден, с другой стороны, привык говорить, постоянно сокращаясь, напрочь забыв о знаках препинания и не заботясь об элементарной морфологической грамотности, используя смайлики - чтобы больше, больше, больше всего вошло в маленькую СМСку или электронное послание. Объем информации, к сожалению, довлеет над нашими детьми, им хочется ухватить и сделать больше. А язык при этом страдает. Презирать неграмотность, считать ниже своего достоинства употребление сленга, откровенного мата они пока не научены. Конспекты они ведут смайликами, а на уроке спрашивают:
- Можно я сочинение коротко напишу?
- Как коротко?
- Смайликами.
Их остается пожалеть. Но с другой стороны, Интернет развивается настолько быстро, что взрослые не успевают за потоком, и только с помощью ребят я осваиваю некоторые нов шества. Да и язык, надо сказать, все время движется. Пришли же мы от мокроступов к галошам.
И вот мы подступились к главному. Тому, что уже который год приводит в недоумение и уныние педагогов: по приказу министерства среднего образования РФ на изучение русского языка в старших классах российской школы дается всего один час в неделю, тогда как на изучение иностранного – три часа. Чем мотивировано такое решение – не известно.
- Но ведь учителя иностранного языка, помимо прочего, невольно прививают интерес и к той стране, в которой он используется?
- Разумеется, невольно пропагандируем иностранные языки в ущерб русскому. Деятельность учителей иностранных языков сродни миссионерству, тогда как учителю русского языка остается все более выступать в роли защитника, оберегающего родную речь от всякого рода посягательств, искажений, потому что словесник, как никто другой, понимает, какая миссия на него возложена. Складывается впечатление, что русский язык постоянно испытывают на прочность. А ведь вернуть утраченное намного труднее, чем добиться высоких результатов, но в нашей ситуации, как ничто другое, просто жизненно необходимо. И в этом мы, словесники, видим проявление настоящего патриотизма. Ведь еще К.Г.Паустовский сказал: «Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку».
- И все же, как Вы пытаетесь изменить ситуацию?
- Начну ответ вопросом на вопрос: откуда происходит язык?
- Из общения и чтения.
- Именно. Вот на это и опираемся. Нет, я не могу сказать, что мои нынешние девятиклассники совсем ничего не читают. Треть из них - добросовестно читающие. Но ребята из моих предыдущих выпусков читали больше. Причем, именно русской и советской литературы. У меня в классе есть девочка, которая в шестом классе прочла Бориса Васильева, а к окончанию восьмого самостоятельно осилила всю советскую и современную прозу о Великой Отечественной войне. Вот такое у человека увлечение. Она великолепно ориентируется в этом периоде жизни государства и на уроках литературы, и на уроках истории. Фильм о Брестской крепости не смотрела до тех пор, пока не прочла книгу, хотя фильм во всю шел. Вера в первоисточник.
Нынешние школьники о Великой Отечественной читают в интернетовских «сокращенках». То же происходит и с текстами русской и современной литературы.
Я совершенно не приемлю подобного выхолащивания великих произведений в угоду текучке. Стараюсь читать им вслух на уроках внеклассного чтения и факультативах, акцентируя внимание на писательских находках, на красоте русской литературной речи, развиваю вкус к языку, грамотному произношению, организовываю уроки сценической речи, постоянно твержу им одну истину: «По тому, как и о чем говорит человек, можно сказать многое» (Дмитрий Лихачев).
Устраиваю ритерские турниры (межшкольные конкурсы чистоты речи), предлагаю интересные темы лингвистических и литературных рефератов, прививающих вкус к языку, правильной речи, темы исследовательских проектов и организую их защиту в классе. Применяю технологию выборочного чтения: значимый эпизод из произведения – ассоциация - интерес – книга. Эта методика, между прочим, очень неплохо действует. Как пример: зачитываю отрывок из рассказа Андрея Платонова «Юшка» о том, как деревенские жители издеваются над стариком. Интригую: «За что?» В классе нет сегодня человека, который не прочел бы рассказ до конца, не восхитился благородством главного героя, не ужаснулся его смертью.
Буквально перед окончанием учебного года мы завершили проект «О роли чтения», в ходе которого ребята изучили статьи академика Дмитрия Лихачева, прочли произведения Виктории Токаревой, женские рассказы Людмилы Улицкой, рассказы Людмилы Петрушевской. Это помимо того, что мы вплотную прошли «Войну и мир» Льва Толстого, обсудили «Воскресенье» и «Анну Каренину».
Провели анкету: «Книга, которую хочется перечитать». Произведения из зарубежной литературы назвали четыре человека из класса («Гарри Поттер» Джоан Кэтлин, «Ромео и Джульетта», «Комедия ошибок» Вильяма Шекспира), большинство перечислили произведения отечественных авторов («Повести Белкина» Александра Пушкина, «Ангелочек» Леонида Андреева, «Ася» Ивана Тургенева, «Живи и помни», «Уроки французского» Валентина Распутина). В «Дни славянской письменности», которые мы всегда проводим в школе, дети показывают довольно неплохое знание русской классики. Хотя параллельно успевают читать приключения, детективы, фэнтези. Да, как и мы в детстве.
- Педагоги отмечают, что современные дети жизненно определяются уже на пороге седьмого класса. Очень многие именно в этот период ставят себе задачу быть успешными.
- Да, пожалуй. По крайней мере, именно в этом возрасте они очень быстро отделяют зерна от плевел и определяют (говоря их же сленгом), что «клево» и «круто». Наиболее продвинутые ребята понимают, что надо охватывать все и трудиться, лишь тогда можно рассчитывать на обучение в вузе, на карьеру и безбедную дальнейшую жизнь. Прочитанные книги – определитель образованности и права быть равным в более широком кругу. Поэтому положительные амбиции заставляют их много читать. Менее активных приходится подталкивать, чтобы усвоили хотя бы азы наук, а главное - научились выражать грамотно мысли и культурно вести себя в обществе.
Экзамен, который они сдают в 9 классе (ГИА), не только определяет наличие лингвистических, филологических знаний у ученика, он проявляет его личностную готовность к жизни, формирует гражданственность. Надо обстоятельно аргументировать предложенную цитату. Такую, например: «Судьба – это не случайность, это наша натура, наш характер». Ребенок должен объяснить эту фразу текстом из 70 слов, найти те выражения, которые пробуждают в нас чувства, по определенным качествам характеризуют. Он к этому периоду уже должен научиться мыслить философски, обобщать и делать серьезные выводы.
Для девятиклассника это сложная задача. Но по такому подходу к экзаменовке старшеклассников можно, наверное, судить о том, что отношение к родному языку в стране все же меняется и меняется в лучшую сторону. Если так возрастает спрос с детей и педагогов за знания и умение их применять на практике, так может и отдача будет более весомой?
- Тем более, что нынешние дети умнее?
- Это так, они умнее, чем предыдущие поколения в их годы, причем – во всех сферах и непосредственно в прикладном применении своих знаний. Но их захлестывает слишком большой поток информации, который вынуждает распыляться, ни на чем не сосредотачиваться по большому счету. Да и мы, учителя, на единственном своем школьном часе в неделю в основном учим их чисто технически ответить на вопросы ЕГЭ и успешно перемахнуть школьный рубеж. Но читающие запоем дети все-таки продвигаются по жизни успешнее. Варя Дурцова, Лена Чепкасова – звездочки разных выпусков. Я не успевала за ними: всех букеровских лауреатов, все нашумевшие новинки читали первыми. С Варей переписываемся по Интернету до сих пор.
- Но вернемся в заключение к нашим доморощенным проблемам. Обсуждая на страницах прессы тему засоренности русского языка, ведущий отечественный лингвист, ректор государственного института русского языка имени А.С.Пушкина Юрий Прохоров сказал: «Что надо – останется, что не надо – быстро исчезнет».
- Я бы не стала уповать на случай или предполагаемую тенденцию. Я как русский человек и педагог всеми своими силами борюсь за чистоту русского языка, прививаю ребятам интерес и, если хотите, гордость за грамотную, образную речь и призываю родителей делать то же самое.
Побольше читайте с детьми книг, обсуждайте их, вместе смотрите хорошие фильмы и тоже говорите о них. Подвигайте детей к тому, чтобы они умели сердцем и душой воспринимать русскую литературу, учиться по ней жить и быть настоящими гражданами своей страны. Пусть выспренно это прозвучит, но язык – это наше все, как Пушкин, как вся наша прекрасная культура.
Пушкинский русский, «канцелярит» или смайлик»?
