Недавно мы рассказывали о реформе местного самоуправления, а именно о новых способах избрания глав муниципальных образований. Это как раз тот случай, когда политика влияет на всех, без исключения. Даже в самом маленьком поселении есть глава. И человек этот, обычно, не случайный. Власть градоначальнику дается народом, на выборах. Попытка изменить эту привычную модель сегодня активно обсуждается в обществе.
«Власть – не состязание в ораторском искусстве»
Так губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев в своей программной статье «Мобилизация на успех» озаглавил раздел, посвященный реформе местного самоуправления. Как видит эту реформу руководитель нашего региона?
Выдержка из статьи «Мобилизация на успех»:
«Мы все ответственны перед населением за качество управления, которое самым непосредственным образом сказывается на качестве жизни людей.
Власть – не клуб по интересам и не состязание в ораторском искусстве. Власть – это готовность принимать решения, нести ответственность и при необходимости подчиняться дисциплине.
Мощным инструментом для повышения эффективности местной власти является реформа местного самоуправления и те новые схемы организации местной власти, которые нам предоставляет федеральный законодатель.
Президент России В.В. Путин, выступая перед участниками семинара-совещания с главами субъектов Федерации, председателями законодательных собраний и мэрами крупных городов, который состоялся в конце января 2015 года, особо подчеркнул необходимость принятия мер для кардинального улучшения качества управления. При этом было отмечено, что «региональные и муниципальные власти должны действовать в одной повестке». Говоря о теме преобразований в сфере местного самоуправления, Президент поставил задачу: «все выстроить четко и эффективно, не спеша, но разумно, с максимальной пользой для регионов, для местной власти, для жителей».
Должность главы муниципального образования, кроме уже существующих способов, может замещаться следующим образом:
избрание главы муниципального образования Думой муниципального образования из состава депутатов Думы, наделение его полномочиями главы администрации муниципального образования, при этом новый руководить МО слагает с себя полномочия депутата,
избрание главы муниципального образования – главы администрации муниципального образования – Думой муниципального образования из кандидатур, прошедших конкурс и представленных конкурсной комиссией. Конкурсная комиссия формируется думой муниципального образования и губернатором в пропорции 50 на 50.
Таким образом, обе новые формы предлагают совмещение должности главы муниципального образования и главы администрации муниципального образования. Новации дают возможность совершенствовать систему привлечения профессионалов к сложным вопросам управления городским хозяйством. Расширяя полномочия главы администрации и передавая в его руки всю полноту власти в муниципалитете, мы четко ориентируем всех на единый центр принятия решений и ответственности в городе или районе. Кроме того, эти изменения улучшают координацию работы, позволяют снизить непродуктивные расходы на чиновников.
В целом вопросами повышения эффективности власти займется рабочая группа по совершенствованию государственного и муниципального управления, Указ о создании которой я подписал в феврале этого года»
Желаем выбирать сами!
О реформе высказались жители Нижнетуринского городского округа. Наиболее популярная позиция в ответах граждан – надо оставить прямые выборы.
Иван Гаврилович Рудаков, заместитель председателя Общественного совета поселка Ис, Почетный гражданин г. Нижняя Тура:
- Прямые выборы – это основа основ. Хоть и есть некоторые опасения, что при прямых выборах на должности глав могут прийти некомпетентные люди, считаю, что граждане вполне могут избрать градоначальника. Особенно в таких небольших округах, как Нижнетуринский.
Чтобы закрыть дорогу на выборы нежелательным кандидатам, к выборам надо готовиться. Надо обязать кандидатов встречаться с избирателями и представлять конкретные программы, за выполнением которых потом следить.
Павел Григорьевич Задорожный, главный инженер ОАО «Тизол», депутат Думы НТГО:
- Если рассуждать о предложенных в законе способах выбора главы, то я за прямые выборы. Солидарен в этом с Виктором Гюго, который говорил: «Пусть всеобщее голосование имеет свои темные стороны, но все-таки это единственный способ разумного правления, ибо представляет собой мощь, превосходящую грубую силу». Все-таки власть, данная народом, людьми признается гораздо охотнее.
Выбор главы по конкурсу – мероприятие спорное. Процедура сложная, требования к кандидатам не установлены. Избрание главы из числа депутатов тоже видится довольно несовершенной процедурой. Вроде бы, все хорошо, кандидаты на пост главы пройдут двойной отбор. Но риск прохождения через него нежелательных кандидатов все равно остается. Группы депутатов, партийные фракции будут продвигать, как говорится, «своих людей». Отсюда и до раскола в депутатском корпусе рукой подать.
А вообще, неплохо было бы внести в закон еще и четвертый способ. В нем я предлагаю закрепить систему профессиональной подготовки претендентов на пост главы. Пусть человек несколько лет поучится по соответствующей программе, пройдет стажировку в коммунальных предприятиях и органах власти, узнает систему управления изнутри. Самых успешных управленцев надо ставить в губернаторский кадровый резерв и назначать на посты градоначальников указанием главы региона. Вот тогда будет настоящая вертикаль власти, от мэра будет толк, да и областная власть станет напрямую причастна к качеству управления в глубинке.
