«22 января в доме №117 по ул. Ленина произошел перепад напряжения, у жильцов вышла из строя бытовая техника. Мы обратились в управляющую компанию, в электросетевую службу, но нам, судя по всему, нигде не рады. В доме 135 квартир, и теперь жителям предстоит доказывать ущерб и взыскивать его. Хочется придать этой истории огласку и узнать, на кого будет возложена ответственность».
Юрий Жуланов, житель дома.
За комментариями по данной теме мы обратились в управляющую компанию ООО «УниверкомСевер 3» и в сетевую компанию ООО «МРСК Урала». Также мы получили консультацию юриста о порядке действий собственников при возникновении подобных ситуаций.
Владимир Шлетков, директор ООО «УниверкомСевер 3»:
- Действительно, несколько дней назад в доме №117 по ул. Ленина произошел перепад напряжения. Специалисты нашей компании установили, что причиной сбоя стал выход из строя рубильника в подвале дома. Данный рубильник находится зоне балансовой ответственности электросетевой компании, в данном случае ОАО «МРСК «Урала». Несмотря на это, специалисты ОАО «МРСК Урала», приехав на место аварии, ограничились лишь осмотром трансформаторной подстанции во дворе. Ремонт рубильника и восстановление энергоснабжения дома пришлось производить специалисту ООО «УниверкомСевер 3», - это было сделано в кратчайшие сроки. Жители дома обращаются к нам с претензиями по сгоревшей бытовой технике. Мы принимаем эти жалобы и будем компенсировать гражданам понесенный ущерб. Впоследствии мы предъявим затраты электросетевой организации в судебном порядке.
В пресс-службе ОАО «МРСК Урала» ситуацию прокомментировали так:
- Нарушение электроснабжения в доме №117 по ул. Ленина действительно произошло из-за технологического нарушения на оборудовании ОАО «МРСК Урала». В производственном отделении в курсе данной ситуации. После получения индивидуальных обращений граждан с соответствующими заявлениями в компанию, вопросы жителей в части компенсации будут поочередно сняты в рамках действующего законодательства. К сожалению, вынуждены констатировать тот факт, что компания иногда сталкивается с потребителями, которые из того или иного случая пытаются извлечь максимальную выгоду для себя и вводят в заблуждение специалистов. Очень хотелось бы, чтобы такого не происходило. Иначе это очень затягивает процесс разрешения ситуации.
Хотелось бы особо отметить, что электросетевой комплекс – это достаточно сложная технологическая система, в работе которой бывают сбои. Стратегической задачей энергетиков компании является недопущение серьезных последствий технологических нарушений. Но также необходимо учитывать и принимать во внимание тот факт, что средства энергокомпании строго ограничены существующим тарифом, а износ оборудования, строительство которого проходило в 50-60 годы прошлого столетия, в целом находится на достаточно высоком уровне, несмотря на объемные ремонтные и эксплуатационные работы. Энергетики прикладывают максимум усилий, чтобы в существующих экономических возможностях, делать все, чтобы минимизировать последствия отключений.
Специалисты коммунальной отрасли отмечают, что подобные ситуации не являются редкостью. Гражданам необходимо знать, как они могут защитить свои права в подобных случаях и возместить понесенный ущерб. Консультацию читателям дает юрист Татьяна Третьякова:
- В подобных случаях защиту своих прав собственники могут строить на положениях двух законодательных актов: Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей. Согласно этим документам и сложившейся судебной практике, для возмещения ущерба предусмотрен следующий порядок действий.
Первым делом при выходе электроприборов из строя из-за перепада напряжения собственники должны известить о произошедшем аварийно-диспетчерскую службу своей управляющей компании для составления акта и фиксации данного события. Если такая процедура невозможна или затягивается со стороны УК, то собственники данного дома могут самостоятельно составить акт, в котором фиксируется дата и время происшествия, а также кратко излагаются обстоятельства произошедшего. Хорошо если данный акт будет подтвержден подписями со стороны третьих лиц. Затем необходимо провести оценку ущерба – имущества, которое пострадало в результате перепада напряжения, с привлечением соответствующего специалиста – оценщика имущества. Для исключения возможных споров по размеру ущерба о проведении оценки необходимо известить представителей УК, если представители УК не прибыли на оценку, то и представить свои возражения впоследствии им будет весьма затруднительно.
С приложением копий акта и результатов оценки собственники поврежденного имущества должны направить претензию в адрес управляющей компании, обслуживающей их дом. Здесь важно отметить, что отношения данного дома к управляющей компании закреплена либо договором УК с собственником, либо соответствующим муниципальным актом о передаче дома на обслуживание конкретной УК. Требования, обращенные в адрес УК, в претензии должны быть четко сформулированы. Нельзя поставить требования, которые звучат неоднозначно, к примеру, нельзя потребовать одновременно возмещения ущерба либо ремонта неисправного имущества.
Управляющая компания должна в 10-дневный срок удовлетворить законные требования потребителя. В случае бездействия со стороны УК возместить материальный ущерб и моральный вред возможно путем обращения в суд.
Необходимо отметить, что на сторону, проигравшую дело, возлагаются и судебные издержки.
Если сумма ущерба не превышает 50 тысяч рублей, то иск подается в мировой суд, если более 50 тыс. руб., то в городской суд. Данный иск не облагается госпошлиной. Важно отметить, что иски могут быть только индивидуальные – подать коллективный иск от всего дома нельзя. По общему правилу – вред возмещает виновная сторона, если не докажет, что вред произошел не по ее вине. При этом на УК при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом законом возложена повышенная ответственность и обязанность действовать с той степенью заботливости и осмотрительности, которая полностью исключает любую возможность причинения вреда.
Аналогичный порядок действий применяется и в случае, если бытовая техника вышла из строя в индивидуальном доме. Единственное отличие – в таком случае собственник подает претензию вследствие оказания услуги ненадлежащего качества не в управляющую компанию, а непосредственному поставщику услуг по электроснабжению (указан в договоре о присоединении).
